增设特殊职责职员性侵罪:执法不容“打着收养幌子诱奸少女”

0 Comments

,,▲图片来自影视剧。,
,监护、收养等特殊职责职员跟14岁至16岁岁数段少女发生性关系,要支出执法价值吗?,
,刑法修正案(十一)草案二审稿给出的谜底,是一定的。,
,据新京报报道,10月13日提请全国人大常委会集会审议的刑法修正案(十一)草案二审稿增添特殊职责职员性侵犯罪,对负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责职员,与已满14周岁不满16周岁未成年女性发生性关系的,岂论未成年人是否赞成,都应追究刑事责任,处三年以下有期徒刑,情节恶劣的处三年以上十年以下有期徒刑。,
,“负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责职员”、“与已满14周岁不满16周岁未成年女性发生性关系”、“岂论未成年人是否赞成”……这些适用条件,无疑体现了刑法拟增添的“特殊职责职员性侵”犯罪的刚性与针对性。,
,“甘肃19岁女生因遭先生猥亵跳楼”、“云南民办培训学校校管猥亵女学生”……近年来,未成年人遭遇性侵情形屡有发生。此前,最高检转达称,在未成年人性侵案件中,以西席、监护人等为代表的“熟人作案”的比例高于陌生人,有些地方甚至有70%到80%案件犯罪嫌疑人和被害人是邻人、亲戚、同伙、师生等关系。,    ,现实中,相比陌生人作案,“负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责职员”的“熟人作案”更为隐藏,也给司法机关治罪量刑带来了很大的难度。,
,好比,有的加害人往往以那时和女生“谈恋爱”为理由为自己的行为举行狡辩;另有的被害人由于过早饱受淫威而心理扭曲产生了“斯德哥尔摩情结”,也不愿意去指控性侵者;另有些年满14周岁的女孩在遭遇到性侵之后,可能在多年后才意识到那是性侵……凡此种种,都让司法机关在处置此类案件的时刻,动辄遭遇发现难、查证难、指控难等重重逆境。,    ,此外,我国将性赞成岁数划定为14周岁,这意味着,一旦未成年人满了14周岁,就脱离了对于未成年人的特殊性珍爱,而是根据通俗成年妇女一样适用强奸罪通俗条款的划定。只有当行为人以暴力、胁迫等手段违反妇女意志发生性关系时,才能够认定为强奸。这样一来,入刑尺度就对照高了,也没有充实照顾到刚满14周岁的未成年人特殊的身心需求。,    ,对此,法学教授罗翔就曾示意,中国“性赞成岁数”在全球局限之内是偏低的,只有14周岁,“无法有效地对少女的性权力提供珍爱,尤其无法防止那些对少女有信托影响力的先生、监护人的性克扣”。而较低的性赞成岁数,并不利于珍爱未成年人的性权益。, ,这次刑法修订草案增添了特殊职责职员性侵犯罪,无疑做到了有的放矢,对负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责职员,与未成年人发生性关系,制订了更苛刻的执法限制。,
,将之前的性赞成岁数从14周岁,有条件地提升为16周岁,制止某些“坏叔叔”行使特殊的西席、监护人、收养者的身份,将黑手伸向刚刚满14周岁的未成年人,这从根本上堵上了相关破绽,有益于制止许多显著的诱奸、性侵行为因挂上“忘年恋”“大叔控萝莉”的名头,而让坏人逃脱责任、未成年受害人遭遇二次危险。,   ,之前闹得沸沸扬扬的“鲍某某被指性侵养女案”当中,虽然许多情节有“反转”,但有些事实依旧建立——在当事双方保持事实上的“收养”关系的情形下,鲍某某等到对方“刚满14周岁”就发生了性关系,他或许自以为可以规避了执法。虽然本案由于女方有意改小岁数,而不涉及未成年人的问题,但这也将此类行使执法破绽对14岁至16岁岁数段女生伸出魔手的貌寝行径暴露在民众眼前。,
,此次刑法修正案款增添并细化了特殊职责人性侵的特殊划定,让性赞成岁数不再一刀切,将珍爱未成年人责任压得更实,改变了14至16周岁这一阶段未成年女孩处于珍爱真空期的现状,用执法高压线取消“坏叔叔”的“坏念头”,其效果值得期待。,    ,□沈彬(媒体人),
,编辑:陈静  校对:卢茜,
,
,“负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责职员”、“与已满14周岁不满16周岁未成年女性发生性关系”、“岂论未成年人是否赞成”……这些适用条件,无疑体现了刑法拟增添的“特殊职责职员性侵”犯罪的刚性与针对性。,“甘肃19岁女生因遭先生猥亵跳楼”、“云南民办培训学校校管猥亵女学生”……近年来,未成年人遭遇性侵情形屡有发生。此前,最高检转达称,在未成年人性侵案件中,以西席、监护人等为代表的“熟人作案”的比例高于陌生人,有些地方甚至有70%到80%案件犯罪嫌疑人和被害人是邻人、亲戚、同伙、师生等关系。,性赞成岁数不再是14岁一刀切,让特殊职责职员性侵犯罪受到更严酷的刑法审阅。