曾春亮案受害者家族哭诉被“网暴”:锤子可以杀人,谣言也可以

0 Comments

,
,,▲江西乐安命案被害人家族起诉索赔270余万:希望庭审直播 回应民众关切。新京报我们视频出品

,
,2020年8月8日,江西抚州市乐安县山砀镇,因偷窃罪入狱的刑满释放职员曾春亮,潜入康家造成两死一伤后又杀戮驻村干部的刑事案件惊动天下。, ,然而最近,令人费解的一幕泛起了:受害者家族康女士在短视频平台发声称,案发后,她们一家人连续遭到一些网友的网暴与谣言骚扰。,
,此事的最新进展是,康女士以为网暴者微博名为@摄影师老卡的是抚州市公安局民警辛某,然则被后者否认。,
,,▲谈论截图。,
,1.编造谣言攻击受害者家族,不仅突破人性底线而且涉嫌违法, ,说实话,最最先关注这一新闻时,我还以为那些所谓的网“友”,围攻的是凶手的家族,但把新闻前前后后翻看了几遍,才确认被编造谣言、言语攻击的是受害者的家族,是怙恃惨被杀戮、孩子也受伤的几位年轻人。, ,梳理可以发现,这些谣言主要包罗以下几点:, ,1.受害者家里是村霸(无凭无据);, ,2.说家族方面发声是为了钱;, ,3.说家族追问涉事办案职员不作为是狗嫌家贫,“怎么不移民去?”;, ,4.还有人拿“一个巴掌拍不响”理论说事:曾春亮是活该,可他为什么只祸患你家?, ,照样那些似曾相识的手法和逻辑。, ,对于这些毫无理由的谣言,康女士都逐一做了回应。,
,好比,她的父亲是一位生意人,母亲是隧道的农民,是一个很通俗的家庭。村霸一说,不知从何而起。, ,另外,康女士澄清,她们只是申请了6万元的重大刑事案件受害人司法救助金。国家司法救助,是指国家向无法通过诉讼获得有用赔偿而生涯面临迫切难题的当事人、证人(限于自然人)等即时支付救助金。, ,稍微检索下新闻,就可以看到,类似的救助案例在天下各地有许多。申请救助是被害人家族的权力,只要被害人家庭确实有一定的经济难题,他们也可以、应该获得司法救助。, ,无论是在司法程序上,照样社会道义上,这都是正常的,然而就是这个正常的、获得审批和发放的6万元,却被一些人莫名其妙地强调到50万元。这已经涉嫌造谣中伤。, ,没有事实依据的指责,缺乏基本逻辑的诅咒,这些不仅是缺乏前言素养的显示,也是是非看法杂乱、人格不健全的彰显,更暴露了执法意识的真空。, ,以是,当受害人家族被无端指责、造谣中伤时,有些“指责”自己,或许已经涉嫌违法违规,希望也能被有关部门看到,努力给予忠告和查处。,
,
,,▲曾春亮落网前最后1小时轨迹首曝光:骑摩托车在三县接壤流窜绕小路避卡口。新京报我们视频出品, ,2.锤子可以杀人,键盘也可以,
,近年来,在不少热门事宜中,我们经常看到类似的场景:他们有的挥舞着道德大棒,渲染受害者完善论;有的捏造信息、强调事实,污蔑甚至侮辱受害人或其家族。,
,这背后,或是出于某种目的和利益,或是被轻易地疑惑了认知、煽动了情绪。,
,退一步讲,当一个人怙恃被杀,哥哥被捅伤,孩子也受到危险,突然遭受云云凄惨的袭击,泛起一些激动的情绪和特别的言行,在一定范围内,只要不违反执法、损坏公序良俗都是可以明白的。, ,更何况,受害者家族没有做什么特别的事,仅仅是质疑为什么在曾春亮第一次入室偷窃行凶,自己几回报警后,曾春亮没有被实时接纳强制措施,以至于酿成二次悲剧。, ,哪怕当地警方的事情完全没有偏差,受害者家族的这种“若是……就不会……”的自我安慰,也是太正常的心理反映了。我们险些每个人都有过这种悔恨和惋惜,对于这样的遭遇,哪怕没有共情和同情,也不该去苛责他们吧?, ,一定要认识到,曾春亮的锤子可以杀人,那些在键盘上肆意敲打的文字和谣言也可以“杀人”。, ,在视频里,康女士的那句“我畏惧再次失去我的家人,以是我们要站出来发声”,既是恳请,也是警醒。希望那些恶意指责诅咒、编造谣言的人,能够调到良心的频道,收到这个信号。,
,□与归(媒体人), 

,编辑: 陈静  实习生:潘宇洁  校对:王心,
,
,▲谈论截图。,曾春亮的锤子可以杀人,那些毫无根据的谣言也可以“杀人”。