肇事撞死“无名氏”,无家族体谅就不能依法从宽?

0 Comments

,
,文 | 刘昌松,
,山东男子刘太锋驾驶重型半挂牵引车,沿济南市章丘区县道301线行驶时,与相向而行的60多岁拾荒老人无名氏发生交通事故,造成无名氏就地殒命。事故后刘太锋自认为没有撞人而驾车脱离,越日以为不对劲报警,被认定为逃逸,负事故全责,自首也未认定。,
,思量其是初犯,支付部门赔偿且认罪认罚,章丘区法院以刘太锋犯交通事故罪,判处其有期徒刑3年6个月。刘太锋已上诉,现济南中院正在二审。,
,虽然也是交通肇事事故,但本案跟许多同类案件的差别在于,撞死的是“无名氏”——死者迟迟无人认领,警方通过多种方式查找其家族无果,肇事司机发动家人在周围乡村走访询问、事故现场询问、登报寻人也无果,法医提取DNA也没什么希望。,
,这也导致,肇事司机本想负担赔偿责任、示意致歉,以求得对方家族体谅,却找不到蹊径。,
,非但找不到受害者家族,他找了多个部门,可由于没有先例,没有部门愿意接受这部门赔偿款和出具体谅书。,
,而山东省高院有关的量刑细则明确划定,对于努力赔偿被害人经济损失的,可以削减基准刑30%以下;对于取得被害人家族体谅的,可以削减基准刑的20%以下。这样一来,只管肇事司机刘太锋态度老实,却无法享有响应的从宽政策。,
,从报道可知,现在涉事司机刘太锋咨询了当地公安等单元,这些单元都示意无法代为接受刘太锋的赔偿款子,更无法代为出具体谅书。这些单元的态度和行为完全可以明白,由于接受款子简直师出无名。,
,鉴于此,有些执法人士建议,对此特例,司法机关可以举行特殊处置,如对他的赔偿款先由有关机关提存,再努力寻找被害人家族;还有人建议,尽早修改执法条文,可以让肇事者将赔偿款举行提存,并在一定范围内举行通告公示,时代经事后,由提存部门开具体谅书,视为取得受害者家族体谅。,
,但实在,这笔钱放在哪,执法上是有解的——在刘太锋向无名氏的近亲属举行侵权赔偿的民事执法关系中,刘太锋是债务人,无名氏的近亲属是债权人。我国《合同法》划定,债权人下落不明,难以推行债务的,债务人可以将标的物提存。,
,而公证机构是我国解决提存营业的唯一正当机构。《提存公证规则》划定,债权人不清、地址不详,或失踪、殒命其继承人不清,或无行为能力其法定代理人不清的,公证处可以凭据债务人申请依法解决提存。提存是祛除债权债务关系的方式之一。,
,至于找不到死者家族、无法获得家族体谅书,也不是大问题。按现有划定,有赔偿即可从宽,有体谅只是可进一步从宽的条件。,
,由于本案情形特殊,纯粹因客观原因无法取得体谅书,司法机关可凭据“存疑时利益归被告人”的司法精神,在从宽量刑时天真思量。,
,现在看来,该案确实是个个案,受害者是“无名氏”也是挺罕有的情形。但司法层面临这类个案的处置,也能体现执法的人文温度。由于划定是“死”的,但现实千变万化,不是有这样的“特殊情形”,就是有那样的“异常情形”,这些总会磨练着司法的温度与智慧。,
,在此靠山下,司法机关要严格遵守执法,也要制止拘泥于法条,而更应该从执法精神和立法初衷寻找谜底——刑罚的目的在于责罚,也在于教育。,
,既然肇事者有悔罪意愿也愿意赔偿,那司法也不妨更“活”些,只管在执法框架内实现执法责罚与教育功效的两全,秉持执法精神做出人性化处置。,
,□刘昌松(北京慕公状师事务所状师),
,编辑:陈静 校对:卢茜,这也导致,肇事司机本想负担赔偿责任、示意致歉,以求得对方家族体谅,却找不到蹊径。,非但找不到受害者家族,他找了多个部门,可由于没有先例,没有部门愿意接受这部门赔偿款和出具体谅书。,划定是“死”的,但现实千变万化。对此类特殊情形,也不妨秉持执法精神天真处置。